最近合作公司根据服务器访问日志提供的周报、月报中发现IP数巨大，跟用cnzz和google统计的多出一倍。合作公司说是每60分钟更新一次，但我还是很纳闷，为何数差距这么大？于是就找资料研究，搞了大半天。

通常我们会用如下的一些工具来做WEB网站访问日志的分析。

• 1. 免费的google/yahoo 分析的ip地址量，访问人次和页面访问量
• 2. awstats 分析出的访问人次和页面访问量
• 3. 自己通过shell脚本做的原始weblog统计得到的ip量和页面访问量

这几者之间方法机制的存在着差别，就需要好好分析一些，提升一下自己在通过方式 3 得到的数据的精确性，同时也有助于发现一些存在的问题。

• 1.google/yahoo是通过页面脚本来做统计，这样就使得那些被浏览器加载并被用户看到的页面被统计到(当然不是绝对的,但基本上就是这样了），而那些在服务器端通过发送 Header Location: /xxxurl 跳转的页面不会被统计，同时那些使用ajax和服务器进行数据交互的访问也不会被统计记录。
• 2.awstats分析的是日志文件，采用方法基本上是基于对日志记录行的 正则表达式 匹配所进行的分析统计。这样一些不被google/yahoo统计的中间页面访问也会被当作pv进入统计。
• 3.自己的方式比较灵活，采用的分析机制基本同于awstats，但是更具有灵活性，自己想怎么分析就怎么分析（当然前提是weblog可以提取那些信息供分析)

注: awstats也有唯一访问数的统计，不过只能在摘要和按月历史统计中才能看到，不能以按天的方式看到，为了方便这边对比看到某一天的数据，我单独以某天的日志做一个配置，得到的按月数据等同于按天。

对几种工具的统计的情况对比（以实际统计中某几天的数据做对比)
统计结果呈现出： ip量 < 唯一人数 < 访问人次
对PV量的统计
google 和 yahoo 差不多， awstats 统计出的 页面数 比google和yahoo统计出来的数量要多出约两倍左右。产生这个现象的原因: google和yahoo都是采用的在页面嵌入脚本的方式，这样统计出来的就都是在用户浏览器上显示的页面，所以他们统计出的结果差不多。和awstat统计结果发生大偏差的原因:

• 1.这个页面有可能是通过中间跳转过来的,被awstats分析了，但是没有浏览器的页面统计脚本执行，不会被google/yahoo记录。
• 2.是在一个页面里面还嵌入了一个另外的页面，对google/yahoo还只是一个页面执行了统计脚本。
• 3.还有就可能是这个页面中忘记放用来统计的js代码。

访问人次:
这个项只有 google和awstas有，其中google得到的人次要比awstats多。这个可以解释为他们用来识别两次访问间的时间间隔不同。google的判断时间间隔小，所以得到的总访问次数多。
唯一人数:
这个的结果是 yahoo < awstats < google
这个结果的不同可能是由于采用了不同的鉴别唯一用户的算法。估计采用了公网ip+ua+内网ip等的不同组合,从而得到的唯一用户数也不同。

IP访问量
这个只有 yahoo 提供，其他方式中没有该项，但是是可以反映出 ip地址量少于 唯一用户数的 。

对方式3自己写shell脚本做分析，在pv上得到的数据和awstats更接近一些，因为所使用的数据源和分析方式类似。
awstats使用缓冲记录运算获得的用户停留时间等信息不好获得，但是可以做出其他的一些按照ip为基准而awstat等工具未提供的统计，比如

• 某个业务模块下的ip访问量
• 只有一次web日志的ip量,有两，三，四次日志记录的ip量，5-10次，10次以上日志记录的ip量等
• 有文件访问但是没有正常网页访问的ip量
• 全部是失败访问确没有成功访问的ip量
• 其他一些 awstats和google/yahoo统计上没有的数据